Page 277 - 张家口政协

传百，会在张家口流传下来。但事实上“钉死说”在张家口仅
仅是个空白。
（四）从郝维民等编著的《多松年》辨析。
《多松年》一书，由郝维民、宋国齐、金紫千三人合写，
1981 年 10 月出版，共六万余字，印数 3000 册。郝维民目前仅
五十余岁，多松年牺牲时，尚未出世，不是“三亲”者。从书
中可以发现与史实有许多矛盾：
①本书虽然用了烈士多松年的真实姓名，也把收集到多松
年的事迹写进去，但是按小说体裁写的，形象思维与描绘、心
理活动等到处可见。进行爱国主义教育无可非议，但如何能代
替历史？
②作者在“小引”中告诉读者们《辞海》中有多松年烈士
的条目，条目中仅写明“遇害”，而作者却杜撰了“钉死”，流
传到我市后，少数人又当作多松年牺牲的依据到处宣讲。
③这本书中的内容与近几年市内外宣传的“钉死说”矛盾
百出，其根本原因，我市少数同志把那本书当作历史去宣传而
得出错误的结论。只要稍有一些文化常识的人读过这本书，就
对流传到我市的“钉死说”持怀疑态度。其一，书中写道“……
大境门南，是蒙族群众聚居的蒙古营，那里已经聚集了不少群
众。有蒙古族、有汉族，男男女女，老老少少，总有几百人。
他们大多数是穷人，是叫反动当局逼赶来的。他们眼看自己的
带路人要惨遭杀害，个个流露出悲痛的表情。多松年深情地向
他们点头致敬……”“敌人采取了最残酷的手段，用五根一尺多
长的大铁钉子把多松年同志活活钉死在大境门城墙上……”其
二，小册子“尾声”中写道：“当天晚上，坚持战斗在张家口地
区的同志们偷偷地从城墙上取下尸首，运到城外。在茫茫月色
中，他们沉痛地洒泪告别了多松年同志的遗体，掩埋到万泉山
下的沃土中。（不是万全县境的山——编者）”
从以上摘录的几段分析：那么多在场的群众，“钉死说”未在张
家口流传下来。由“他们”掩埋尸体，又变成朱实夫一个人取下尸体
背到万泉山洞中……宣传中有多种法，甚至不能自圆其说，要当成

249