Page 279 - 张家口政协

研究室副主任杨丽芬与内蒙古自治区党史研究室联系，问讯关
于多松年烈士的有关情况。据侯秉全同志电话中讲：“《多松年》
这本书是由她编辑的，……这些资料由内蒙古大学郝维民教授
提供，这本书也是经郝教授审阅修改的……”。从以上不难看出，
从内蒙古流传到各地的“钉死说”，均来源于郝维民那里。
（七）向大境门小学大队辅导员作调查。
因我市大境门小学成立了“多松年中队”，并建立了一个多
松年展室，为了弄清展室坚持宣传“钉死说”的依据，我曾找
过大境门小学的大队辅导员刘红（现已调卫华小学）、现大队辅
导员连洁二同志，她们讲，大境门小学宣传的“钉死说”是来
自呼市同志提供的，依据是郝维民那本小册子《多松年》与《党
史人物传》。与赛希同志手中的两本书一样，并没有关于张家口
的任何依据。
（八）对“罪恶的铁钉”的调查与辨析。
当原《张家口市报》“浪花”专版报道了那颗“罪恶的铁钉”
拔出经过后，从事史学研究的同志们哗然。大家都不理解，认
为天真无邪的小学生，为学习烈士的精神，认真地寻找铁钉，
其积极性应得到肯定与保护，但所寻找到的那颗“罪恶的铁钉”，
却经不起任何推敲，笔者综合大家的意见如下：①一尺多长的
大铁钉，需要好的原料打造，还要有一定的粗度，否则很难钉
进坚固的城墙，也挂不住一个大活人；②钉活人也要有一定的
高度，而且要有多个人搭脚手架才能办到，因为挂一张大地图
也需要两个人以上才能挂好，这里没有一个目击者；③军阀钉
人的目的当然是震慑革命者，要面对群众行刑，行刑后要有人
看守，当时又是炎热的夏天，繁华的交易市场既便夜间也应该
有乘凉人，朱实夫一个人是如何把尸体取下背到万泉山洞的
呢？缺少任何“三亲”证据；④小学生们人托人在城墙砖缝中
用了半个月的时间，才发现并拔出了一颗“罪恶的铁钉”，可见
寻觅一颗铁钉有多难，但杜撰者忽略了一个最普通的问题，大钉
子帽与城墙砖缝中间还隔着一个人，怎么能间不容毫发地直接钉
到砖缝中？特务们再残酷，也没有这么大的本事；⑤朱实夫一个

251