Page 373 - 张家口政协
P. 373
利用行当和突破行当的两个方面,只不过有的偏重于利用,有
的着重于突破而已。如前所述,根据罗林的性格特点,演员就
有条件更多地利用花脸本行的程式与功夫。陈佑民这个角色,
虽然演员本身是丑行,但根据人物性格、身份的特点,就不宜
更多的利用小花脸的传统程式。虽然在表演中,躯干摆扭、嗓
音尖利、语调高扬、曲腿矮身等方面具有小花脸的程式特点,
但就所表现出的动作而言,却已看不出丑行的程式,真是做到
了不着斧凿痕迹。特别是他在危言耸听之时,一面脱声疾呼、
一面配合着“软锣”做出计穷力竭,亡神失措的表情与动作,
充分反映出人物的外貌激昂与内心的灰黯无力,恰当地揭示了
右倾机会主义的实质。在突破行当进行表演方面达到了相当的
成功。至于戴景臣这个比较复杂的人物,有利用行当的地方,
但突破行当的地方也很明显。像审问赵梦的时候,高耸肩头,
伸张五指,狠按书桌的“相”,就不是老生行当所能包容的。他
逃跑脱衣时的动作很类似开口跳程式的加工改造,用肩头起伏
来反映人物内心变化的动作,也不是老生本行的程式,假如脱
离了这些,这个人物就很难活龙活现。
利用行当和突破行当,都要求首先明确一点:即不是从行
当应工出发,而是从角色、从人物出发,假如演员在接受现代
戏的表演任务时,被按行应工的思想所束缚,而忽视了这个人
物本身的多方面情况,则往往会削足适履,使许多可能“化”
出来的动作,淹没于不自觉之中。
利用行当和突破行当,实质上是一个深刻理解和掌握成法
而又不拘泥于成法的辩证关系,只有把行当的程式和神髓理解
深透了,了解到它的艺术功能和力量局限,明白了它的可用之
处和不可用之处,才能运用得自然,才能使动作安得恰当,化
得熨贴。对行当的理解和掌握不深透,不仅不能熟练地利用,
而且也不能合乎表演规律的“化”,当然就谈不到成功的突破了。
拘泥于行当,就会被传统程式束缚着创造的才思,得不到应有
的成就。
让我们再来研究一下扮相。对现代戏角色来说,扮相对动作的
331