Page 474 - 张家口政协

政 协 园 地

与评估的标准就是看其在“存史、资政、团结、育人”方面的作
用。一篇史料写得再真实，而且也是十足的“三亲”史料，但如
果对历史研究没有价值，对团结、资政、育人没有作用，对于文
史资料而言是没有意义的，这样的史料写的再好也没有用处。
随着时代的变化与发展和历史研究的不断深入，以及人们
对历史探索的需求不断增长，除了“名人大事”外，能够真实
反映时代印记、时代面貌、有一定典型意义、对历史研究有一
定参考价值的、“三亲”的“凡人大事”及“凡人小事”，也成
为文史资料征集的内容。个别人的经历看似“小事”，但这些“小
事”是当时历史“大事”中的“小事”，从这一滴水中可以折射
出当时历史大事的某一个侧面。类似这样的史料，就需要用“集
腋成裘”的“慧眼”去发现，去征集，使之成为有价值的史料。
在史料价值判断和评估中，还有一类史料值得注意，即根
据“三亲”史料并参考档案文献资料编写而成的史料，这些史
料多属于“名人大事”类的史料。由于随着时间的推移，很多
深知中国近现代史“名人大事”“三亲”史料的统战人士相继谢
世，而有些留下的“三亲”史料又不尽完备，或只有片断，这
些史料虽然珍贵但利用又显不足，在这种情况下，出现了一些
根据“三亲”史料和档案文献资料综合编写的史料。对于这种
以“第三人称”出现的史料作价值判断和评估，首先还是从其
真实性、客观性加以考查。其二是要看其史料的来源与出处，
有些综合编写的史料来自第三手资料，甚至来自现时的报刊杂
志，这是不足为凭的。其三是要看它对史学研究的价值，即是
否有弥补空白或不足的作用。其四是看它内容是否有充实，有
无新意。其五是看它是否符合文史资料的要求，即史料性，而
不是论文，或是去利用史料作某些观点阐述。其六是要看作者
的身份、观点和意图。

- 448 -