Page 90 - 张家口政协
P. 90
岁 月 回 眸
唯恐再变成大队核算。
根据这条经验,我亲自起草郭磊庄分配大包干向省委的报
告。报告说:
“三包一奖”制一遇自然灾害就不能兑现,更难分清天灾
和人为减产各占多大比重,而且“三包一奖”手续复杂,讲不
清,算不清。由大队统一核算,避免不了分配上的平均主义,
不利调动社员和小队的积极性。
报告认为,在一部分或大部分地区实行“分配大包干”代
替“三包一奖”有五大好处,即:将生产和分配统一起来,使
社员感到个人与集体利害关系直接了,彻底解决了大队干涉过
多和瞎指挥问题;能够发挥干部和社员的主动性、积极性、好
算好懂、好实行;从根本上避免了瞒产私分。
此报告提交到省委召开的地、市委书记会议上,引发了各
地区组争论。
大多数组认为:划小核算单位,集体的力量小了,影响集
体经济发展。他们力图维护大队核算,实行上还是受“左”的
束缚。
恰巧,这时省委主管农业的书记给我打来电话讲,省委主
要领导从广州中央工作会议上打来电话,让转告我,会上已议
过关于是否以生产队为基本核算单位问题,但没有作出结论。
其含义就是张家口不要扩大试点了。
郭磊庄的经验被搁置了。
在地委常委会上,我提出自己的意见,“还是干,咱们自己
推广!”得到了绝大多数同志的赞同,全区各社队核算单位下放
逐步推开。同时,一份要求在张家口地区各生产队因地制宜地
推行“分配大包干”的请示报告再次上报省委。
- 58 -