Page 447 - 张家口政协

徐亚蒨同志来信之二

继先同志：
八月三十一日惠书奉读。所谈宣化区定九月八日为宣化初
次解放纪念日，此事实在令人困惑莫置。九月二日解放宣化，
原是不争的事实，而且，亲历这一战斗的人如今在世者大有人
在，我们的见解，均没一个人认为“九月八日”为对。在晋察
冀人民抗日斗争史编委会及该地平北分会以及随后晋察冀军区
抗战史的多次研讨会上，对这一历史时刻，没有任何异见。持
“九月八日”意见的人，竞不顾以自己血汗书写这一历史的众
多同志的认同，擅自草率决定，令人实为莫解。杨森是战斗的
指挥者和组织者，当时参与研讨此事的四十团诸多老战士，又
都是参加解放宣化的老战士，我的职责，又是战报的直接拟稿
者，新华社发的新闻，均是以我的作战日志为准发布消息的。
军事消息，来不得丝毫不实，就连作战的时间，分分秒秒也不
允有所差误，这是军事纪律范围的守则。我所提的时间，您们
尚可函询原平北分区司令员詹大南同志，军分区最高军事指挥
员的见解，应当是最具权威的了。必要的话，张家口市委不妨
再请杨森同志出面召集一次由参加战斗的亲历者辩论一下以明
定历史事实（最好中共宣化区委及市委负责同志都出席）。……
为了对历史负责，本人不避匪议，还是希望把前信或此信
一并赐见于张家口文史辑册，以昭其实，供识者赐辨。
敬颂
时遂
原第十二军分区军事报道参谋
徐亚蒨
九五年九月三日

417