Page 441 - 张家口政协

放，共俘虏伪军 300 余名，缴获迫击炮 4 门，轻重机枪 6 挺，
步枪 300 余支，其它军用物资一批。（以上摘自《张家口市志》
第二十二编——军事第 1455 页）
综上所述，“9 月 8 日“之说的证据仅有一条（两种报纸的
同一条消息），而”9 月 2 日“之说的证据却有 12 处之多，因
此，”9 月 2 日“之说应最符合历史的真实。原因是：
1、从证据多少而言。以上从历史文字资料到健在人的“三
亲“资料足以说明了问题。
2、从证据的权威性看。“9 月 8 日”之说只是新闻机构的一
个消息报导，旨在让人们知晓宣化已经解放，不具有规范人们如
何具体执行的作用。而当时的人民察哈尔省委、省政府才有权利
和义务去规范人们如何具体执行。也就是说，原察哈尔省委、省
政府已通过其机关报——《新察哈尔报》议定了“9 月 2 日”为
宣化首次解放的时间，并明确为纪念日。正如徐亚蒨同志来信所
说：“我是不可能把 2 写成 8 的，问题纰漏之最大可能的原因是
当时我们的通讯条件（包括抄报译报水平）太差而致误。战争年
代，此事常有。”为此，原察哈尔省委、省政府就在宣化首次解放
一个月后的 1945 年 10 月 2 日，通过《晋察冀日报》发表消息，
“九月一日，我军解放宣化后，我民主政府就配合其它各项工作
来对群众进行宣传教育。”至于到了 1946 年 9 月 2 日，纪念宣
化一周年，各种庆祝纪念活动十分隆重，《新察哈尔报》第一版全
版均是纪念宣化解放一周年的文章。
我们后人均不是当时事件的亲历者，无权把最具权威性的
原察哈尔省委、省政府的规定推翻，而应该遵照原中共察哈尔
省委、省政府，原中共宣化市委、市政府的规定，把“9 月 2
日”这一天作为宣化首次解放纪念日。
3、从历史阶段的划分看。大量无可辩驳的事实既然证明了宣化
首次解放时间是 1945 年 9 月 2 日，我们后人更没有任何理由将抗
日战争时期首次解放宣化，而推迟到解放战争时期首次解放宣化。
1945 年的9 月3 日是抗日战争胜利纪念日，而这一天也是划分抗日

411